Il Mac si manipola meglio del Windows, parola di Charlie Miller

Notevole che Charlie Miller, il vincitore del PWN2OWN 2009 abbia rilasciato un'intervista a ZDNet
in cui dichiara che e' molto piu' semplice "sfondare" un Mac che non un Windows,
che e' dotato di una sorta di cinta per non essere manipolato



Notate questo passaggio:
non si tratta solo di inserire un codice per prendere possesso della macchina
ma anche di poterlo facilmente pilotare



Per quanto riguarda i browser pare che Chrome,
che ha un sistema a sandbox oltre al windows,
risulti abbastanza scomodo da violare per il Charlie Miller



Certo se mettessero un premio piu' alto si impegnerebbe...
pero' cio' che sottolinea e' che non e' piu' un problema trovare un bug, una falla ma sfruttarla
e per ora il Windows si difende bene mentre il Mac, che sino a poco fa ha dormito sogni tranquilli
e' facilmente manipolabile

Sappiamo che ormai i virus per Mac spuntano come i funghi, solo che gli utenti ne sono ancora ignari!
Con la migrazione degli utenti, spinti in fuga dal Vista verso verso il mondo della Mela,
questa non rappresenta piu' una piccola percentuale insignificante da attaccare
ma e' diventata una bella fetta della torta dei computer.
Buon appetito!

Dai commenti che ho raccolto ritengo che occorra un chiarimento
Charlie Miller e' tutt'altro che un hacker pericoloso, anzi
lavora per http://securityevaluators.com/
il suo lavoro e' di capire cosa puo' fare un cyber-criminale
per potersi difendere dai suoi eventuali attacchi
in questo incontro PWN2OWN il suo compito e quello degli altri partecipanti
era proprio quello di trovare le falle presenti nei soft e nei sistemi in esame
affinche' i relativi produttori vi ponessero rimedio

Interessante...
Tanto un Mac per i suoi costi non l'avrei mai potuto prendere...

Il Mac e' migliore per fare grafica e musica
il Win e' migliore per fare i calcoli